Naposledy som sa venoval iba formátu Mp3. Teraz som urobil test, ktorý formát je najlepší. Použil som pri tom pesničku z originálneho cédečka, ktorú som ripoval do rôznych formátov. Testoval som formáty mp3, wav, flac, ogg, wma a aac (namiesto m4a). V programe na ripovanie som pri všetkých formátoch nastavoval najvyššiu kvalitu. Do formátu aac som neripoval priamo z cédečka (lebo to program nepodporoval), ale skonvertoval som skladbu mp3 do aac (pri aac som nastavil najvyšší dátový tok, aký mi program dovolil - 256 kbps). Wma bolo ripované taktiež do najvyššej možnej kvality - 320 kbps (wma nepodporuje variabilný dátový tok). Ostatné formáty boli nastavené taktiež na najvyššiu možnú kvalitu. Test som vykonával s Hi-Fi slúchadlami.

MP3:

Pri tomto formáte pri použitom variabilnom dátovom toku som nemohol očakávať nič iné, ako špičkovú kvalitu. Očakávania sa splnili a do mojich uší zazneli naozaj veľmi kvalitné tóny. Skladba mala veľkosť 8.95 MB. Veľkým plus pre tento formát je podpora ID3 tagov a tiež fakt, že tento formát je najrozšírenejší, čo znamená, že nebude problém s jeho podporou či už v mobiloch, alebo mp3 prehrávačoch.

OGG:

Rozdiel v kvalite medzi mp3 a ogg nebol žiadny. Medzi mínusy patrí to, že v niektorých prehrávačoch môžte mať problém prehrať tento formát (v mojom teste som použil mobilný telefón Sony Ericsson K800i, ktorý tento formát sám o sebe neprehral). Ďalšie mínusy je veľkosť, ktorá sa vyšplhala až na 13,1 MB a taktiež nepodpora ID3 tagov.

WMA:

Tento formát, narozdiel od ogg nemá problém s popiskami. Kvalita je o niečo málo nižšia, ako u mp3 a ogg, aj keď veľkosť išla hore. U tohto formátu sa vyšplhala až na 9,10 MB. Hlavným dôvodom nárastu veľkosti je nepodpora variabilného dátového toku, ktorý by ušetril miesto a veľkosť by bola menšia. Problém s podporou nebude. Formát wma je podporovaný všade tam, kde mp3.

FLAC:

Tento formát je absolútne nevhodný. Jednak je jeho podpora VEĽMI málo rozšírená, jednak nepodporuje popisky a veľkosť skladby v tomto formáte sa vyšplhala až na neuveriteľných 29,3 MB. Kvalita je rovnaká ako pri mp3, avšak veľkosť a nepodpora robia z tohto formátu takmer nepoužiteľný formát.

WAV:

Skladba v tomto formáte bola na kvalitatívnej úrovni mp3, takže na kvalitu sa nedá sťažovať. Na čo sa ale musím sťažovať je opäť nepodpora popiskov a neskutočná veľkosť 40,0 MB. S podporou by nemal byť problém, ale takýchto skladieb si do prehrávača veľa nevtesnáte.

AAC:

U tohto fomátu som bol prekvapený veľkosťou 4,33 MB. Za túto veľkosť sa však platí daň v poklese kvality. Tento pokles síce nie je veľký, ale je! Silno zamrzí opäť nepodpora tagov. S prehrávaním a podporou v prehrávačoch by u tohto fomátu nemal byť problém.

Tento test len dokázal, že tak obľúbený formát mp3 má aj dôvod byť obľúbený. Jeho malá veľkosť, vysoká kvalita a rozšírená podpora patria medzi jeho hlavné plusy. Nesmieme tiež zabudnúť na podporu popiskov, ktoré vám pomôžu skladbu v toľkom množstve nájsť. Nejde teda inak, ako vám odporučiť naďalej sťahovať mp3 a kopírovať hudbu len do mp3!

Prístupov 953

Kvalita článku